Het symmetrische in classicistische stijl opgetrokken herenhuis, gelegen aan de Kromme Rijn is in 1770 gebouwd. Het naastgelegen koetshuis dateert uit dezelfde periode.

Het huis werd in 1672 door de Fransen verwoest, alleen de theekoepel of speelhuis aan de Kromme Rijn en de bijgebouwen bleven gespaard. In 1707 werd het huis door de toenmalige eigenaars de familie Van Bueren herbouwd.

In 1725 werd Oud-Amelisweerd gekocht door Jacob Johan baron van Delen, een Gelders edelman, gehuwd met Maria Clignett dochter van de Utrechtse postmeester. Haar nicht Anna Susanna Hasselaar erfde tenslotte Oud-Amelisweerd.

Zij huwd in 1761 Gerard Godard baron Taets van Amerongen. Deze liet in 1770 het huis uit 1707 sterk vergroten of mogelijk zelfs geheel vervangen door het huidige veel grotere huis en het bijbehorend koetshuis bouwen. Tegelijkertijd liet hij een oprijlaan vanaf de Koningslaan aanleggen en een brug over de Kromme Rijn slaan.

Hiertoe werd de boerderij die schuin voor het hoofdgebouw aan de Kromme Rijn lag afgebroken. Oorspronkelijk was Oud-Amelisweerd alleen via de Vossegatsedijk te bereiken geweest. Bij het landgoed Oud-Amelisweerd behoren ook de 18de eeuwse hofstede de Zonnewijzer ten oosten van het hoofdgebouw aan de Kromme Rijn gelegen.

En een aantal eind 18de, begin 19de eeuwse daggelderswoningen, genaamd Vinkenbuurt, ten oosten van de oprijlaan vanaf de Koningslaan. De hofstede is mogelijk gebouwd ter vervanging van de in 1770 gesloopte boerderij. Het huis werd in 1808 verkocht aan koning Lodewijk Napoleon, die toen beide Amelisweerden in bezit had.

Het was de bedoeling dat de koning zich zou vestigen op Oud-Amelisweerd en dat zijn manschappen op Nieuw-Amelisweerd zouden worden ondergebracht. Beide huizen ondergingen enige wijzigingen in Empire-stijl, o.a. in het interieur en in de roedenverdeling van de vensters. De koning heeft er echter weinig gebruik van gemaakt.

Parkaanleg

Evenals Nieuw-Amelisweerd schijnt het gebied rond Oud-Amelisweerd rond het midden van de 18de eeuw nog zonder bos te zijn geweest. Tussen 1761 en 1770 liet Gerard Godard baron Taets van Amerongen een bos aanleggen, waarvan de hoofdlaan, de Beelden- of Lindelaan in het verlengde van de nieuwe oprijlaan (aan de andere zijde van het huis) kwam te liggen. Een dwars op deze Beeldenlaan gelegen laan bood zicht op de Domtoren. 

In navolging van de nieuwe opvattingen over tuinaanleg werd na 1770 het achter gelegen bos voorzien van allerlei kleine kronkellaantjes en werd ten westen van het hoofdgebouw een bos aangelegd in een landschappelijke stijl met slingerpaadjes en een slingervijver rond een eiland met uitzicht-heuvel.

Voor het huis werd een half ronde vijver gegraven, om de brug die wegens ruimtegebrek opzij van het huis was geplaatst in een architectonisch verband met het huis en de oprijlaan te brengen. De halfronde vorm van de vijver werd achter het huis herhaald door de bocht in de gracht, die het geheel omringde zodat er een regelmatig patroon ontstond. Deze gracht die er nog steeds ligt dateert waarschijnlijk uit de tijd van de herbouw van het hoofdgebouw in 1707.

Beschrijving

Het in classicistische stijl opgetrokken hoofdgebouw ligt aan de Kromme Rijn, op de as in noord-zuid richting, gevormd door de oprijlaan vanaf de Koningslaan en de Beeldenlaan. Het is een strak symmetrisch, u-vormig bakstenen gebouw, dat met de voorzijde naar de rivier is gericht. De voorgevel is zeven traveeën breed.

De middelste travee is licht risalerend en voorzien van een hardstenen omlijsting en tuindeuren op de begane grond. De achtergevel heeft aan beide zijden een hoekvleugel, ieder twee traveeën breed. De ingang bevindt zich aan de achterzijde, is centraal gelegen. De ingangspartij met een dubbele deur waarboven een halfrond Empire-snijraam, is voorzien van een hardstenen omlijsting en een kleine stoep.

Het gebouw heeft zowel op de begane grond als de verdieping 8-ruits Empire schuifvensters, aan de voorzijde voorzien van Louvre luiken. De vensters op de verdieping zijn van een kleiner formaat. Het koetshuis dat rechts van het hoofdgebouw staat, is een nagenoeg symmetrisch, rechthoekig bakstenen gebouw.

Achter het afgeplatte schilddak gaan twee zadeldaken schuil, waartussen een dakgoot. Middenvoor op het dak staat een dakruiter met luidklokje en uurwerk. In het midden van het gebouw bevindt zich het voormalige koetshuis met aan de voorzijde een dubbele deur waarboven een hooiluik en aan de achterzijde twee dubbele koetshuisdeuren.

Achter de deuren zijn een raamkozijn en deur geplaatst. Dit gedeelte is thans als woonhuis ingericht. Links hiervan is de oorspronkelijke koetsierswoning. Rechts van het koetshuis gedeelte is het bezoekers en informatiecentrum ondergebracht.

Gebouwen in de negentiende eeuw in eigendom van jhr. Hendrik Willem Bosch van Drakestein in de binnenstad van Utrecht. Lange Rietsteeg 2, later Keizerstraat 38 en de Drift 23.

De Nederlandse Republiek werd in 1795 door Franse troepen veroverd, met hulp van Nederlandse patriotten. Tot 1806 bleef de Bataafse Republiek, zoals Nederland toen werd genoemd, formeel onafhankelijk van Frankrijk, maar in werkelijkheid gebeurde er weinig zonder goedkeuring van de Fransen.

In 1806 benoemde Napoleon zijn broer Lodewijk tot koning van Holland, en werd Nederland een koninkrijk. Daarmee werd de grondslag gelegd voor de latere monarchie. In 1810 zette Napoleon zijn broer af en lijfde hij Nederland bij het Franse Keizerrijk in. Drie jaar later werd Napoleon verslagen en naar Elba verbannen. Nederland werd weer onafhankelijk. Bron: Entoen.nu.

Nadat Lodewijk Napoleon twee jaar koning was van Nederland koopt hij in 1808 de landgoederen Oud-Amelisweerd en Nieuw-Amelisweerd. De koning had het plan om van Amelisweerd een koninklijke residentie te maken.

Het huis blijft tot 1951 in het bezit van de familie. In dat jaar verkoopt de kleindochter van Wilhelmus Johannes, Jkvr. Maria Therese Michiels van Kessenich-Bosch van Oud-Amelisweerd het landgoed aan de Gemeente Utrecht. Ook de pachtboerderijen Zonnewijzer en Willigenburg behoorden daarbij.

In de loop van 1953 als Utrecht al 2 twee jaar de eigenaar is van het huis en landgoed. Stellen ze vast dat de heer De Wijs al ruim 2 jaar te weinig huur heeft afgedragen. Voor 1951 betrof de huur te samen van De Wijs en Alphonse 600 gulden voor het hele jaar. Maar omdat Alphonse sinds 1948 was vertrokken naar Utrecht.

Bleef de heer De Wijs na 1948 die 400 gulden betalen. Een huurovereenkomst die hij mondeling had afgesproken met Marie Therese. En dit niet bij de notaris had vastgelegd. Na de aankoop in 1951 door Utrecht waren ze in de veronderstelling dat er met de opbrengst van de huur van Oud-Amelisweerd ƒ. 600,- gulden binnen zou komen.

Een verschil van 200 gulden in huur wat de gemeente Utrecht wilde terug vorderen over 2 jaar. Iets waar de heer De Wijs het natuurlijk absoluut niet mee eens was.

In de loop van het jaar 1953 werd in diverse raadsvergaderingen hier over gesproken door Utrechtse raadsleden en het college van burgemeester en wethouders. Sommige stelden dat de heer De Wijs uit het huis te gaan zetten. Maar volgens juriste was hier de grondslag veel te klein voor. Uiteindelijk werd dit geschil opgelost van dat De Wijs 600 gulden per jaar ging betalen voor huis Oud-Amelisweerd. Dit dan uiteindelijk wel contractueel vastgelegd in een huurcontract.

De heer De Wijs was in sommige opzichten ook zeer eigenwijs. In de gemeentelijke dossiers staat te lezen dat hij niet gediend was van dat ladders of steigers op zijn terrein of naast het raam geplaatst zouden worden eind jaren 50. Er moest in die tijd nog wel eens groot onderhoud aan het dak of de goten van Oud-Amelisweerd worden uitgevoerd.

Omdat hij dit dus niet toestond staat erin de dossiers geschreven dat de goten letterlijk op instorten stonden. Dus aan de buitenkant instortingsgevaar was. Na het overlijden van mevr. De Wijs in 1989 kwam het huis voor vier jaar in beheer van de Stichting Oud-Amelisweerd.

Deze Stichting wist te voorkomen dat bij de boedelverkoop van de meubels van de laatste bewoonster, niet het zeldzame Chinese behang per opbod verkocht werd.

Van 2014 tot 2018 was Museum Oud-Amelisweerd in het huis gevestigd.

In het voorjaar van 2019 werd een pop-up museum geopend in huize Oud-Amelisweerd.

Deze is inmiddels weer gesloten.

In de jaren vijftig en zestig van de twintigste eeuw moest je als buitenstaander als je het landgoed wilde bezoeken een toegangskaart hebben. Leden van de ANWB en Natuurmonumenten die door hun lidmaatschap al een wandelkaart hadden gratis toegang tot het landgoed. Er was in die tijd een zelfs een parkwachter de heer Kalk.

Misschien was deze heer Kalk wel streng. In de gemeentelijke dossiers staat te lezen dat hij zelf een bekeuring gaf aan iemand die met de fiets aan de hand over het wandelpad liep. Iets waar we vandaag de dag niks meer bij voor kunnen stellen.

Verder was er nog een bedrijf eind jaren vijftig die opperde om van het landgoed een sprookjespark te maken. De gemeente Utrecht ging hier al heel snel niet mee akkoord. Anders was erop de dag vandaag een Utrechtse Efteling in Bunnik geweest.

In de twee rechter voorkamers aan de zuidzijde van het huis Oud-Amelisweerd (rivierzijde) bevinden zich zeer zeldzame wandbespanningen van handbeschilderd Chinees behangsel, waarop allerlei voorstellingen, zoals jacht- en feestscènes, bloemen en vogels zijn afgebeeld.

Met Chinees behang wordt bedoeld in China vervaardigd behang met Chinese voorstellingen. Het behangsel bestaat uit vellen rijstpapier. De vellen behang zijn aangebracht op een linnen drager, die voorzien is van grauw grondpapier. Het geheel is bevestigd op tegen de muur
bevestigde houten tengels.

Diverse soorten van het rijstpapierbehang stellen scenes voor van jachtpartijen en een drakenbootwedstrijd.

Zeer waarschijnlijk heeft Gerard Godard Baron Taets van Amerongen kort na 1770 opdracht gegeven de kamers met Chinees behang te verfraaien. Aannemelijk
is dat hij het vanuit Canton naar Nederland geïmporteerde behangsel via de Verenigde Oostindische Compagnie heeft betrokken. 

Uit onderzoek en restauratie bleek dat er een ‘tijdelijk’ behang was aangebracht in afwachting van het Chinese behang. Dit ‘tijdelijke’ behang is ook op grondpapier en een linnen drager geplakt. 

Chinees behang is vrij zeldzaam in Nederland. Voorbeelden in situ zijn 
aanwezig in het huis Marquette in Heemskerk, Huis Ten Bosch in Den Haag en in kasteel Heeswijk te Heeswijk-Dinther. In het verleden was in het Museum Paleis het Loo in Apeldoorn ook Chinees behang aanwezig. Verder worden nog enkele resten bewaard in het Rijksmuseum te Amsterdam, het Westfries Museum in Hoorn, het Breda’s Museum, het Huis Sparrendaal te Driebergen en het
huis Dreef 3 te Haarlem.

Naar een tekst van B. Kooij, bewerkt door SHH.

Op dinsdag 5 juni 1951 werd ten overstaan van de Utrechtse notaris Wilhelmus Augustinus Theodorus Warren op zijn kantoor aan het Domplein 27 te Utrecht verkocht voor f. 400.000 gulden de vroegere ambachtsheerlijkheid, landgoed en huis genaamd Oud-Amelisweerd tezamen met, koetshuis, boerderijen De Zonnewijzer, Wiltenburg, bossen, lanen, weiland  en water.

De verkopende partij bestond uit:

'1.   De Hoog welgeboren Vrouwe Jonkvrouwe Marie Therese Bosch van Oud-Amelisweerd, zonder beroep, echtgenote van- en ten deze bijgestaan door den Hoog WelGeboren Heer Jonkheer Felix Hubert Maria Michiels van Kessenich, Luitenant-kolonel der Artillerie, buiten dienst, beiden wonende te UTRECHT, met wien zij volgens hare verklaring is gehuwd buiten elke gemeenschap van goederen, mitagders het vrije genot harre inkomsten, blijkens akte van huwelijksvoorwaarden den eersten April negentienhonderd twee en twintig voor den Notaris Th.O.M.J. Baron van Wijnbergen te Utrecht, verleden;

2.   de Hoog Welgeboren Heer Jonkheer FELIX HUBERT MARIA MICHIELS VAN KESSENICH, voornoemd, tot bijstand zijner voornoemde echtgenooten en zoo nodig voor zich;'.

De aankopende partij was:

'3.   de Heer DOCTOR JACOBUS DE LANGE, Secretaris der Gemeente UTRECHT, wonende te UTRECHT, ten deze ingevolge opdracht van den Burgemeester te Utrecht, overeenkomstig artikel 78 der Gemeentewet verleend bij diens besluit van den vijftien September negentienhonderd vijf en veertig (Gemeenteblad van negentienhonderd vijf en veertig nummer 35) zooals dit nader is gewijzigd de Gemeente Utrecht vertegenwoordigde bij alle buitengerechtelijke rechtshandelingen, die voor haar moeten worden gedaan, voor zoover daarvan eene notarieele akte wordt opgemaakt en voorts als zoodanig handelende ter uitvoering van het Besluit van den Raad der Gemeente Utrecht van den zevenden December negentienhonderd en vijftig, nommer 199/ 841/23 O.W. goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten der Provincie Utrecht bij hunne beschikking van den zeventienden April negentienhonderd een en vijftig, derde afdeeling nommer 1957/1184 enz enz enz ...'

'... Gemeente Utrecht, voor en ten behoeve van welke Gemeente de comparant sub 3, in zijne gemelde hoedanigheid, verklaarde in het belang der volkshuisvesting voor die Gemeente in koop het eigendomsoverdracht aan te namen: "De voormalige AMBACHTSHEERLIJKHEID en de RIDDERHOFSTAD OUD-AMELISWEERD, bestaande in HEERHUIS, STALLEN, en KOETSHUIS KOETSIERS en TUINMANSWONINGEN, MOESTUIN, LANEN en BOSCH, de hofsteden "DE ZONNEWIJZER" en WILTENBURG, met bijbehoorende SCHUREN en VERDERE GEBOUWEN, BERGEN, LANDERIJEN en BOOMGAARDEN, zoomede WONINGEN, WEG en WATER, alles met ERF en GROND gelegen onder de gemeente BUNNIK en onder RHIJNAUWEN EN VECHTEN, gemeente BUNNIK, kadastraal bekend gemeente BUNNIK Sectie B nommers 114- 116- 117- 118- 119- 121- 122- 123- 125- 125bis 337- 338- 339- 126- 127- 522- 523- 524- 529- 633- 634- en 635 zoomede gemeente BUNNIK Sectie C nommers 40- 44- 47- 48- 49- 50- 51- 52- 53- 54- 55- 56- 57- 58- 59- 60- 61- 62- 63- 64- 65- 66- 67- 68- 69- 70- 71- 72- 73- 74- 75- 76- 77- 78- 82- 155- 156- en 161 ter gezamelijke oppervlakte van vijf en zeventig hectaren drie en dertig aren en vijf en negentig centiaren."'

Geciteerd uit de Hypotheek4 boek van het vroegere kadasterkantoor Amersfoort, Het Utrechts Archief T1294, inventarisnummer: 9457 (1057), 1057/109.

Van Jkvr. Maria Thérèse Bosch van Oud-Amelisweerd en haar echtgenote Jhr. Felix Hubert Maria Michiels van Kessenich zijn tot op heden geen portretten bekend.

Op landgoed Oud-Amelisweerd staat naast het landhuis een bijbehorend koetshuis. Dat koetshuis is rond 1770 gebouwd.

Het koetshuis is een eenvoudig gebouw met een schilddak. Een schilddak is een dak met 2 driehoekige schilden of dakvlakken aan de korte zijde en 2 lange dakvlakken aan de lange kant.

Dakruiter

Op het dak staat een torentje geplaatst. Dat torentje heet een dakruiter. In die dakruiter hangt een slagklok met 1 wijzerplaat.

De slagklok draagt geen opschrift of versiering. Waarschijnlijk is het een oude etensbel.

De dakruiter is in april 2005 helemaal gerestaureerd. Dat is gedaan door de gemeente Utrecht.
Bron: Erfgoed.Utrecht.nl.

De witgeschilderde boerderij met pannen zadeldak en links tegen het woonhuis aangebouwde stalruimte dateert uit het laatste kwart van de 17de eeuw.

De boerderij heeft vanaf 1738 tot 1926 ook dienst gedaan als uitspanning en café. Rond het begin van de negentiende eeuw was het in het bezit van kastelein Gerrit van de Vegt en later zijn nazaten. Later kocht Jhr. Hendrik Willem Bosch van Drakestein van Oud-Amelisweerd het Wiltenburg pand aan. In 1926 is de caféruimte bij het woonhuis getrokken en was het alleen nog een veeteeltbedrijf met de familie Van Oostrom als pachtboer.

In 1947 zijn er kamers op zolder gemaakt. Een interne verbouwing heeft in 1966 plaats gevonden. Bij de boerderij staan een witgepleisterd bakhuis met pannen zadeldak van voor 1828, een gedeeltelijk gepleisterde schuur uit 1879, een rieten kapberg met houten roeden en een in 1934 geplaatste kapberg voorzien van een golfplaten dak. Als gevolg van de verbreding van de Provincialeweg moesten de 3 leilinden voor de boerderij verdwijnen en kwam de boerderij direct aan de weg te liggen.

Vanaf de Achterdijk gezien is de boerderij markant gelegen en valt vooral op door de tegen
de zijgevel van het woonhuis aangebouwde stalruimte. Dit is een gevolg van het ondiepe bouwperceel met de achterlangs lopende sloot. Aan de voorzijde zien we rechts van de ingang de twee hoger in de gevel geplaatste 6-ruitsschuifvensters van de opkamer met in de rechter zijgevel een smal schuifvenster met halve luiken boven een kelderlicht.

De oorspronkelijke ingang is buiten gebruik. Links hiervan is de woonkamer, die na sluiting van het café gedeeltelijk in het achterhuis is uitgebouwd en voorzien is van drie grote schuifvensters met luiken. Opvallend is nog dat de achtergevel van het woonhuis lager is dan de voorgevel.

Bron: Bunnik Geschiedenis en Architect, Saskia van Ginkel-Meester, 1989, Kerckebosch Uitgeverij.

In 1951 werd Wiltenburg tezamen met het landgoed Oud-Amelisweerd aangekocht door de gemeente Utrecht van Jkvr. Marie Therese Bosch van Oud-Amelisweerd - Michiels van Kessenich.

 Het witgepleisterde boeren woonhuis met rieten dak is na 1672 herbouwd nadat het door de Franse troepen verwoest was. De dakkapel op het linkerdakvlak is nieuw. De ingang aan de voorzijde is rechts van het midden geplaatst en wordt geflankeerd door een 19de eeuws schuifvenster met luiken. Geheel links zien we een hoog smal venster met een luik. Aan de achterzijde is ook een ingang. Opvallend zijn de lage zij- en achtergevels.

Bron: Bunnik Geschiedenis en Architect, Saskia van Ginkel-Meester, 1989, Kerckebosch Uitgeverij.

Het witgepleisterde woonhuis met een rieten dak is rond 1800 gebouwd. De huis werd in de 19de eeuw bewoond door een kleermaker, die ook onderdak verschafte aan gasten van Oud-Amelisweerd.

Volgens de huidige bewoner zou het ook een tolhuis zijn geweest. Waarschijnlijk bij de verbouwing die in 1836 heeft plaats gevonden heeft het huis het huidige aanzien gekregen met de door een fronton bekroonde ingangspartij en de grote 6-ruits schuifvensters aan de voorzijde.

Oorspronkelijk was het dak aan de voorzijde afgewolfd en waren er op de zolderverdieping twee ronde vensters in plaats van het huidige licht getoogde draaivenster. Aan de achterzijde zijn deze ronde vensters nog wel aanwezig. Een aantal jaren geleden is het huis geschikt gemaakt voor dubbele bewoning. Hier toe zijn een tweede ingang in de linker zijgevel en een aantal nieuwe vensters in de achtergevel aangebracht.

Bron: Bunnik Geschiedenis en Architect, Saskia van Ginkel-Meester, 1989, Kerckebosch Uitgeverij.

Het witgepleisterde woonhuis met pannen mansardedak is omstreeks 1830 in opdracht van Jhr. Hendrik Willem Bosch van Drakestein van Oud-Amelisweerd gebouwd als dubbele arbeiderswoning.

De dakkapellen zijn van later datum. Aan de voorzijde zien we links twee en rechts een schuifvenster met luiken. Er tussenin zijn twee smalle deuren met bovenlicht aangebracht, waarvan de rechtse buiten gebruik is. Het huis is het laatste van een rijtje 18de en 19de eeuwse witgepleisterde woonhuizen, gebouwd voor ambachtslieden binnen het voormalige dorp
Vechten.

De monumentale witgepleisterde dwarshuisboerderij met een rieten kap is omstreeks 1674 gebouwd op de plaats van een oudere voorganger, die in 1672 door de Franse troepen werd verwoest. Tot 1735 heeft de boerderij ook dienst gedaan als herberg.

De naam ‘De Prins’ herinnert aan een bezoek dat de Prins van Oranje aan de herberg zou hebben gebracht. De voorgevel heeft zes 19de eeuwse zesruitsschuifvensters met luiken. Uit deze tijd dateert mogelijk ook het dakhuis met zadeldakje. De opkamer links beschikt nog over 18de eeuwse vensters met luiken.

Een andere kleur baksteen en soort dakbedekking wijzen op een verbreding van het achterhuis. Omstreeks 1955 zijn de stalvensters vernieuwd. In 1964 is in verband met dubbele bewoning de kaaskamer rechts in het woonhuis gewijzigd in een woonkamer met keuken. In de rechter zijgevel zijn een raam en een deur geplaatst. Bij de boerderij staan twee 19de eeuwse veeschuren, waartussen een mestkuil.

De hooischuur is in 1964 gebouwd ter vervanging van een drietal hooibergen. De boerderij is markant gelegen aan de T-kruising Achterdijk-Provincialeweg en vormt samen met de boerderij Provincialeweg 116 een belangrijk restant van de laat-17de eeuwse bebouwing van het gehucht Vechten.

Bron: Bunnik Geschiedenis en Architect, Saskia van Ginkel-Meester, 1989, Kerckebosch Uitgeverij.

Na jaren van achteruitgang werd de boerderij in 2014 en 2015 opgeknapt en vestigde restaurant VROEG er zich. In 2018 branden de keuken in de vroegere schuur af. Eind 2019 was het restaurant na renovatie en opknappen weer in gebruik genomen.

In 1987 is nog bekend dat de boerderij met omliggende landerijen van familie Van Rijckevorsel van Kessel in was.

  Restaurant Vroeg, op de hoek van de Achterdijk met de Provincialeweg in het buurtschap Vechten, was vroeger een boerderij met de intrigerende naam De Prins. Het is een monumentale dwarshuisboerderij uit de 17e eeuw. Samen met Hofstede Wiltenburg, gelegen aan de overkant aan de Provincialeweg, is de boerderij een belangrijk restant van de laat- 17e eeuwse bebouwing van het buurtschap Vechten. De naam de Prins herinnert aan een bezoek van Prins Willem III van Oranje aan de herberg met de naam De Prins.

De oudste gegevens over deze van oorsprong herberg boerderij beginnen bij de naam Rijsoort. De naam Rijsoort komt al voor op de lijst van het Oudschildgeld uit 1599, een belasting van Karel V. De bewoner was toen Willem Janse Raeymaeker, van wie het een en ander bekend is. Zijn grafsteen ligt in de Hervormde Kerk, Kerkpad 1 te Bunnik en voor degenen die daar ’s zondags kerken: in het gangpad rechts ter hoogte van de deur naar de consistoriekamer.

Op de grafsteen staat dat hij is overleden op Sinte Nicolaes 1717 (6 december). Maar we weten nog wat meer van hem omdat er in 1601  voor schout en schepenen een familiecontract werd gesloten. Zijn echtgenote Marrichgen was toen overleden.

Van zijn kinderen waren de oudste twee meerderjarig. We weten hun naam omdat zoon Cornelis Raymaecker die met Agatha getrouwd was, zijn zus Grietgen Raymaecker, gehuwd met Gijsbert Dirksz., uitkocht uit de erfenis van hun beider moeder. Het kan zijn dat Cornelis na 1616 de boerderij had overgenomen, maar zeker weten we dit niet.

Van het midden van de zeventiende eeuw dateren een paar losse vermeldingen. Zo had Hendrik Geerkens uit kampen in 1649 de helft van het huis in eigendom. Hij maakte in 1649 voor schout en schepenen van Bunnik zijn testament omdat hij op dat moment ‘sieckelijk van lijf en leden’ was.

Hij legateerde daarin de helft van De Prins aan het Pestgasthuis te Utrecht met een vruchtgebruik voor zijn zuster Catharina. De andere helft ging in 1663 een aantal malen van de hand tot het in bezit kwam van Dirk Hermansz. Kip die ‘aan de Ganssteegh’ woonde, de Gansstraat te Utrecht.

Of er een familierelatie tussen Kip en Geerkens is, is onbekend. Kip moet rond 1670 zijn overleden. Uit zijn huwelijk met Petertjen Duyffhuis waren geen kinderen geboren of ze waren allemaal al voor de ouders overleden. De erfenis was nog niet verdeeld toen een ramp ons gebied overspoelde. De Fransen trokken in 1672 het land binnen.

Omdat noch de stad, noch de provincie Utrecht te verdedigen waren, gaf de stad zich al snel over. Al het platteland om de stad heen werd door de soldaten geplunderd en heel veel huizen gingen in vlammen op. Zo ook Rijsoort. Bij de restauratie van kort geleden werd het stucwerk afgebikt en kwamen er in de onderste lagen stenen tevoorschijn van vóór 1672 die zwart geblakerd waren. Ook Rijsoort werd dus in 1672 in brand gestoken.

We weten dat ook uit de archieven. Weliswaar staat er niet met zoveel woorden dat er een brand is geweest, maar in 1672, 1673 en 1674 krijgt er niemand een belastingaanslag als bewoner. Dat is een teken dat het huis toen niet bewoond was. Pas in 1675 komen we weer een bewoner tegen in 1675 was de herbergier Thonis Dirkse van Doorn in het huis getrokken.

Blijkbaar waren de erfgenamen van Dirck Kip er in geslaagd om voldoende bouwmaterialen en geld bijeen te brengen om het huis weer bewoonbaar te maken zodat het verhuurd kon worden. Inmiddels hadden de Fransen alles geroofd wat er te roven viel en kon de burgerbevolking terugkeren.

Herbergier THONIS DIRKSZ. VAN DOORN (... - 1710?) en het Utrechtse Pesthuis
In 1677 werd het Utrechtse Pesthuis eigenaar van de herberg. Vanaf dat moment is er een sluitende lijst met bewoners, terwijl het eigendom in grote lijnen te volgen is . De naam De Prins herinnert nog aan de Herberg De Prins, aan de tijd dat Prins Willem III (1650-1702) hier had gelogeerd.

Wanneer Zijne Hoogheid er precies geslapen heeft weten we niet, maar het moet geweest zijn tussen 1677, toen de naam Rijsoort nog in gebruik was en 1702, toen de Prins is overleden en er een uithangbord aan de gevel hing met daarop een afbeelding van de Prins.

Na zijn huwelijk met Mary (II) Stuart, in 1677, vertrok Willem evenwel naar Engeland waar hij tot haar overlijden in 1695 bijna steeds vertoefde. Na 1695 was hij weer af en toe in ons land.

De overnachting, waarvan in de overlevering sprake is, zal dus wel tussen 1695 en 1702 plaats hebben gehad. In 1675 was de herbergier Thonis Dirksz. Van Doorn in het huis getrokken. Uit een toevallige vermelding uit 1692 weten we dat Thonis toen ziek in bed lag, maar weer opkrabbelde.

Echt geweldig zal de herberg op dat moment niet gelopen hebben want anders had hij vast zijn vrouw in 1696 niet met het ‘slegte kleet’ laten begraven. Als het even kon huurde je daarvoor het ‘middelkleet’ of nog liever het ‘beste kleet’. Hij was enkele malen schepen van Bunnik en ook al kon hij De Prins niet kopen, hij had wel ander land op Vechten in eigendom.

Thonis is waarschijnlijk in 1710 overleden. Zijn zoon Gerrit nam de herberg over.     

Op zaterdag 4 november 1702 transporteerd Coenraad van Velthuijsen als rentmeester van het Pestgasthuis te Utrecht  aan Tibben Harmense van Schaijk een huijsinge en op stal daar de Prins uithangt met een boomgaardjen groot tezamen 1 hont te Vechten.

Bron: RAZU, 054, 53.

Op woensdag 14 oktober 1713 sluit Henrik Gerritse van Segvelt, wonende te Vechten, een lening af bij Michiel van der Wepel van ƒ. 400 gulden,-.

Hij stelt als hypotheek herberg de Prins etc..

Bron: RAZU, 064, 54.

Op zaterdag 14 oktober 1713 transorteert Ribben Hermanssen van Schaijck wonende te Utrecht, aan Henrik Gerritsen van Segvelt, wonende te Vechten, een huis en erve, vanouds genaamd de Prins, met drie bergen, schuur en verdere bepotinge met het erve en boomgaardje te Vechten, speciaal op last dat in dit huis niet meer zal worden getapt of herbergiersnering gedaan zal worden voor 35 jaren.

Bron: RAZU, 064, 54.

Op dinsdag 2 novermber 1706 voor het Gerecht van Bunnik en Vechten estimeert (bepaald de waarde) op verzoek van de erfgenamen van Maria Teunis Stultingh 1/3 in een huis zijnde een herberg en verder getimmer met een boomgaardje te Vechten, en een boomgaardje genaamd het Hofje aldaar groot 5 hont, zijnde tijnsgoed van de domeinen, op 2100 gulden, en dus 1/3 op 700 gulden.

En 1/6 van 10 morgen bouw- en weiland, leenroerig aan Zuilen, belast met een kapitaal van 1200 gulden, op 1500 gulden en dus 1/6 op 250 gulden. En 1/6 van 17 morgen bouwland aldaar, zijnde hofgoed van de domeinen, op 1620 gulden en 1/6 dus op 270 gulden.

En 1/6 van een boomgaardje groot een half hond, tijnsgoed van de domeinen, op 120 gulden en dus voor 1/6 20 gulden. En 1/6 van een huis genaamd de Prins met de grond en annexe boomgaard, wezende allodiaal goed op 1200 gulden en 1/6 dus op 200 gulden. En 1/6 van 3 morgen aldaar als utsupra op 360 gulden en 1/6 dus op 60 gulden.

Bron: RAZU, 064, 54.

Op woensdag 6 juli 1718 geeft Hendrick Gerritsz. van Segveld, wonende te Vechten, moet terugbetalen (lening) aan Rijnoud Gerard van Tuyll van Serooskerken, heer van Zuijlen wegens het gebruik van een boomgaard, bouw- en weiland tezamen groot 44 morgen 511 roeden te Vechten en Vechterbroek en nog wegens een huijse met het boomgaartje in de buurt van Vechten.

Hij kon de schuld niet meer opbrengen en geeft al zijn goederen over aan Rijnoud van Tuyll van Serooskerken waaronder herberg De Prins.

Bron: RAZU, 064, 54, 1703-1734

Op woensdag 30 juli 1614 transporteert Johan vande Westrenen van beroep raad en rentmeester vande Domein's lands van Utrecht aan Adriaen van Lockhorst zeeckere hoeve landts genaemt de Berchhoeve gelegen te Vechten.

Adriaan van Lockhorst is gehuwd met Swana van Lednberch, uit hun huwelijk kwam een dochter die Anna Elisabeth van Lockhorst werd genoemd.

Anna Elisabeth van Lockhorst, huwde met Gerard van Reede van Nederhorst. Zij kregen een dochter die Anna Elisabeth van Reede tot Lockhorst heette. Zij huwnde met Hendrik Jacob van Tuyll van Serooskerken.

Door dit huwelijk kwam het Slot Zuylen in het bezit van familie Tuyll van Serooskerken.

Door vererving op de kleindochter van Adam van Lockhorst met huwelijk met Hendrik Jacob van Tuyll van Serooskerken. Kwamen ook de diverse gronden in Bunnik en Vechten bij het vast-, en onrorend goed behorend bij het Slot Zuylen.

Bron: RAZU, 064, 51.

Op woensdag 12 juli 1634 transpoteerde Gerrit Obijn, van beroep Schout en Huijbert Jansz. en Anthonis Jacobsz, beide schepen van het gerecht Bunnik en Vechten en Jacob van Wijck, van berope huismeester van het Leeuwenberggasthuis binnen Utrecht aan Adam van Lockhorst, heer van van Zuylen, Sweserenge, Westbroek en Lockhorst gerechte een campgen weijlandt genaemt het rietkampgen, groot 1 morgen.

Bron: RAZU, 064, 51.

Op woensdag 27 februari 1636 transpoorteerde Mr. Johannes Heurnius aan Adam van Lockhorst seeckere perceell bouwlandt groot twee mergen, drie hondt 53 roeden genaamd de Cleijne Berchoff.

Bron: RAZU, 064, 52.

Op zaterdag 11 april 1767 vond ten overstaan van de Utrechtse noitaris Hendrik van Dam een opnebare verkoop plaats van 59 morgen land in het Vecnterbroe van Bunnik en Vechten.

Het vast- en onroerend goed Hendrik Jacob van Tuyll van Serooskerken, van beroep geweest Generaal Majoor en Generaal Adjudant van de Efstadhouder en zijn echtgenote en erven Anna Elisabeth van Tuyll van Serooskerken.

Verkopers van het vast- en onroerend goed in Bunnik waren de kinderen Diderik Jacob Tuyll van Serooskerken en zijn zuster Isabella Agneta van Tuyll van Serooskerken.

Als Executeur Testamentair trad Jan Kol op en als dagelijks beroep rentmeester van het ridderschap van Utrecht.

Koper van het vast- en onroerend goed was Diderik Jacob Tuyll van Serooskerken.

Landeryen maken deel uit van 75 morgen 414 roeden gelegen onder Bunnik Vechten en Vechterbroek die onder meer hofstede en huis, bouwland het Schouwertje, de Kleynen Berkhoff, de Groten Berckhoff of Willenburg bevatten, door de aankoop van de 59 mergen verkrygt de koper het geheel in zyn bezit.

Bron: Het Utrechts Archief, 34-4, 1395, aktenummer: 31. 

Op zaterdag 14 oktober 1780 vergunde Jan Floris grave van Nassau la Leca territorium aan de schout van het gerecht van Bunnik en Vechten om te transporteren een hofstede c.a. met 76 morgen land en 2 kampen weiland in het Vechterbroek groot 8 morgen 471 roeden bij Jan Kol in de rol ter bevordering aan Vincent Maximiliaen van Tuyl van Serooskerken.
Bron: RAZU, 064, 65.

Op donderdag 14 oktober 1779 transporteert Jan Kol, als rentmeester van de ridderschap van Utrecht, als gemachtigde van Charles Emanuel de Charriere gehuwd, Isabella Agneta Elisabeth van Tuyll van Serooskerken aan Vincent Maximiliaan van Tuyll van Serooskerken, luitenant-kolonel van het regiment cavalerie van luitenant-generaal van Tuyll van Serooskerken, heer van Vleuten, een hofstede bestaande in een huijs bergen schuur etc met 76 morgen, in huur gebruikt door Arien van Miltenburg, en twee kampen weiland in Vechterbroek in huur gebruikt door Johannes van de Vegt.

Bron: RAZU, 064, 56.

Op woensdag 20 oktober 1779 transporteerde rentmeester Jan Kol, als gemachtigde van Charles Emanuel de Charriere, gehuwd met Isabella Agneta Elisabeth van Tuyll van Serooskerken (Belle van Zuylen), aan Vincent Maximiliaan van Tuyll van Serooskerken:  een hofstede met huis, bergen, schuur en verder getimmer te Vechten met een boomgaard te Vechten aan het Sandpad en Dijk lopende naar Bunnik tegenover de hofstede, 1 morgen 401 roeden, een stuk tiendvrij bouwland aan de oostzijde van die boomgaard, genaamd het Schouwetje, groot 1 morgen 194 roeden, een stuk bouwland achter de smid te Vechten en langs de Wijkseweg groot 2 morgen 345 roeden genaamd den Klijnen Berkhoff, een stuk weiland genaamd den Grooten Berkhof of Wiltenburg, groot 18 morgen 499 roeden langs de Marsdijk tegenover het voorgaande perceel, 16 morgen 475 roeden weiland in vijf kampen in het Vechterbroek, een huisje of bakhuis met een boomgaardje in de buurt van Vechten, een perceel van 1 morgen zijnde de ene helft bouwland en de andere boomgaard, 3 morgen bouwland te Vechten in drie partijen, 17 morgen bouw- en weiland weleer (naast geland) gekomen van de heer van Weerdesteyn liggende langs de Wijkseweg en ook aan de Bunnikseweg, en 10 morgen land aan de Wijkseweg te Vechten.

Bron: RAZU, 064, 58.

 Na de overdracht van herberg De Prins in 1779 aan Vincent Maximiliaan van Tuyll van Serooskerken, Heer van Coelhorst (1744-1794) bleef het in zijn bezit tot aan zijn overlijden. Vincent's zoon Karel Lodewijk baron van Tuyll van Serooskerken (1784-1835) vererfde de herberg.

Kadasterkaart van het Vechten terrein uit 1865 (noorden beneden) van welke gronden er nodig waren om het Fort bij Vechten te kunnen aanleggen. Grond in geel gearceerd om aan te kopen. Bron: Nationaal Archief.

*

In 1883 worden het vast- en onroerend goed bij veiling aangeboden door de familie Obreen-De Heus boerderij De Prins. Hier worden de landerijen aangekocht Aloysia Maria Bonnike (1854-1949), echtgenote van jhr. Victor Maria van Rijckevorsel van Kessel (1854-1927) de landerijen kocht in het buurschap Vechten.

Een direct familierelatie is niet te vinden in de genealogische lijn bij de families Strick van Linschoten van Rhijnauwen, Bosch van Oud-Amelisweerd en Bosch van Drakestein van Nieuw-Amelisweerd.

Wel is het aannemelijk te houden dat de oud oom van jhr. Victor Marie van Rijckevorsel van Kessel, de heer Jacobus Josephus van Rijckevorsel (1785-1862), broer van Augustinus Theodorus van Rijckevorsel (1783-1846), zoon van Franciscus Johannes Josephus van Rijckevorsel (1818-1894), vader van Victor Marie van Rijckevorsel van Kessel.

Waarvan Jacobus Josephus van Rijckevorsel voor de 2e keer huwelijk trad met Hendrica Petronella van Oosthuijse (1793-1829), dochter van Petrus Judocus van Oosthuijse (1783-1816), heer van de ambachtsheerlijkheid Rijsenburg. Waarvan Petrus veel grond en landgoederen bezat in de regio Driebergen-Rijsenburg. Waarvan Victor Marie van Rijckekvorsel net als zijn oud oom in grond wilde investeren in de Provincie Utrecht.

Wat ook nog een mogelijkheid is, is dat Aloysia Maria Bonnike in land wilde investeren als belegging
met rede de bijna gelijknamigheid met haar achternaam Bonnike als van de gemeente naam Bunnik..

Lijst van bijgezette personen in het graf. Zij die eerder de gronden in Vechten en Bunnik in bezit hadden in de negentiende en twintigste eeuw:

Jhr. Victor M. van Rijckevorstel van Kessel Geboren 16 januari 1854 en overleden op 12 december 1927 op 73 jarige leeftijd.

Maria C.H.J. barones van Rijckevorsel van Kessel Geboren30 oktober 1883 en overleden 12- juni 1941 op 57 jarige leeftijd.

Jkvr. Antoinette M.J.E. van Rijckevorsel van Kessel. Geboren 25 december 1927 en overleden 07 oktober 1944 op 16 jarige leeftijd.

Aloysia M. Bonnike geboren 18 augstus 1854 en overleden op 28 november 1949 op 95 jarige leeftijd. 

Hubertine A.M barones Vandalon geboren op 26 augustus 1886 en overleden 19 september 1966 op 80 jarige leeftijd.

Eugène T.V.M. baron van Rijckevorsel van Kessel Geboren op 15 september 1885 en overleden 29 december 1973 op 88 jarige leeftijd.

Jhr. Victor M.A. van Rijckevorsel van Kessel. Geboren op 09-september 1924 en overleden op 11 september 2005 op 81 jarige leeftijd.

Jkvr. Aloysia M. van Rijckevorsel van Kessel geboren op 11 september 1920 en overleden op 4 september 2007 op 86 jarige leeftijd.

Eugène Maire baron van Rijckevorsel van Kessel geboren 24 november 1922 en overleden op 8 oktober 2011 op 88 jarige leeftijd.

Huberta Maria Koster Geboren 21 september 1919 en overleden op 9 februari 2016 op 96 jarige leeftijd.

Bron: Online-begraafplaatsen.nl.

Zover de kadastrale leggers van de gemeente Bunnik gaan in de Kadasterarchiefviewer tot 1987 bleef boerderij De Prins in Bunnik aan de Achterdijk 1 ook na 1987 in het bezit van de familie Van Rijckevorsel van Kessel.

Vermoedelijk in de loop van de jaren negentig is de boerderij met het bijbehorende land in het bezit van de toenmalige pachters gekomen.

Het complex, dat vlakbij de Kromme Rijn is gelegen, omvat een vrijstaand woonhuis met pannen zadeldak en een witgepleisterd L-vormig pand, waarin vier woningen zijn ondergebracht. De woningen zijn omstreeks 1800 gebouwd als dienstwoningen bij Oud-Amelisweerd.

In 1949 zijn de woningen in opdracht van de toenmalige rentmeester van het landgoed Jhr. René Bosch van Drakestein, intern gerenoveerd. Bij het witgepleisterde pand zijn in 1972 een aantal grote dakkapellen en enkele nieuwe vensters aangebracht. Het vrijstaande woonhuis is in 1985 tot aangepaste invalide-woning verbouwd. De woningen waren sinds 1951 het eigendom van de gemeente Utrecht.

Pand in de viewer is de Koningslaan 21 'Vinkenbuurt', de bijgebouwen zijn Koningslaan 17, 19, 23 en 25.

Bron: Bunnik Geschiedenis en Architect, Saskia van Ginkel-Meester, 1989, Kerckebosch Uitgeverij.

De boerderij wordt omgeven door een siertuin waarin enkele oude solitair bomen. De toegang tot het erf wordt gemarkeerd door een ijzeren hekwerk met gemetselde hekpijlers. Behalve door de markante ligging op de hoek van de Achterdijk en de Marsdijk springt de boerderij in het oog door de gave detaillering in neo-renaissance stijl.

De twee medaillons aan de voorzijde met een koeie- en paardekop zijn een verwijzing naar de oorspronkelijke functie van de boerderij, die van veefokkerij.

Bron: Bunnik Geschiedenis en Architect, Saskia van Ginkel-Meester, 1989, Kerckebosch Uitgeverij.

Boerderij Overdam was niet direct een pachtgoed van landgoed Oud-Amelisweerd diverse naasten familieleden van Michiels van Kessenich en Rijkevorsel van Kessel hadden de boerderij tot de jaren zeventig van de twintigste eeuw in bezit.

Op dinsdag 23 april 1839 kochten de heren Willem Hendrikus Heers en Pieter Jacob de Bije die ook de eigenaar was van boerderij Overdam aan Jhr. Jan Carel Wendel Strick van Linschoten van Rhijnauwen de hofrente af aan het huis Rhijnauwen voor f. 137 en 2,5 cent alsmede 4 hofrente voor f. 4,73,5,-. Pieter Jacob de Beije was de hofrente met Jhr. Jan Baltasar Strick van Linschoten als hofrentebrief aangegaan op maandag 5 september 1080. Boerderij Overdam was niet in vastgoed bezit van het huis Rhijnauwen.

De gedeeltelijk witgepleisterde dwarshuisboerderij met een rieten kap, is ca 1678 herbouwd op de plaats van de oude boerderij die in 1672 door de Fransen was verwoest. In de 19de eeuw hebben een aantal verbouwingen plaats gevonden.
Aan de noordzijde werd tegen het woonhuis een bakhuis gebouwd.

Het achterhuis werd in 1856 vernieuwd. Boven de achterbaander is een sluitsteen met het jaartal aangebracht. De bakstenen veestal met een pannen zadeldak dateert uit 1885. Het woonhuisgedeelte van de boerderij wordt sinds 1963, na de voltooiing van het naastgelegen nieuwe woonhuis, niet meer gebruikt. Het achterhuis doet dienst als stalling voor rijpaarden.

De boerderij is markant gelegen op een lichte verhoging vlak aan de Kromme Rijn en temidden van weilanden, waarin enkele solitair bomen en een hoogstamboomgaard. Via een oprit vanaf de Koningslaan, is de boerderij te bereiken. Bijzonder aan deze boerderij zijn de twee opkamers,
links en rechts in het woonhuis. Beide opkamervensters zijn hoger in de gevel geplaatst. Links zien we een laat 17de, vroeg 18de eeuws roedenschuifvenster en rechts een 19de eeuwse 6 ruitsschuifvenster. 

Het gebied waar de boerderij gelegen is was oorspronkelijk in het bezit van de S. Laurens abdij. Het goed komt van de 14de tot de 16de eeuw voor onder de naam ‘Slagmaat’. Na de secularisatie van de abdij is het ingelijfd bij het gerecht van Vechten.

In 1680 vindt de overdracht plaats van de goederen door de rentmeester van de voormalige abdij aan Hendrik van Utenhove, heer van Amelisweerd. De bijbehorende boerderij komt in het schepenregister van Bunnik en Vechten van 1691 voor onder de naam ‘Cnapschinckel". Deze
naam is nog altijd aan de boerderij verbonden. In andere diverse huurakte komt de naam van de boerderij voor als 'den Uithoff of Uythoff' of 'den Knapschinkel'.

In 1884 werd de boerderij door kleinzoon Jhr. Carolus (Karel) Petrus Johannes Bosch van Drakestein van Jhr. Paulus Wilhelmus Bosch van Drakestein verkocht aan Adriana van Wijk. Paul had vanaf augustus 1811 Amelisweerd in eigendom weten te verwerven. Karel Bosch van Drakestein was de zoon van Johannes Gerardus Bosch van Drakestein.

Adriana van Wijk, landbouwster van beroep, huwde in 1885 met Gerit van de Vecht. Sinds 2010 is het goed aangemerkt als landgoed De Knapschinkel en is tot op heden in het bezit van familie Van de Vecht gebleven. Tegenwoordig wordt het hoofdhuis verhuurd voor groepslogies.

Bronnen: Bunnik Geschiedenis en Architect, Saskia van Ginkel-Meester, 1989, Kerckebosch Uitgeverij, Myranda van den Hoogen, Landloper, oktober 2014.

De naam van De Knapschinkel kan het Oudnederlands zijn voor een 'kwajonge', iemand die kattenkwaad uithaalt.

 Een andere betekenis kan zijn een stuk vlees van het bovenbeen van een runderdier. Het Oudnederlandse woord hiervoor is schinkel of schenkel. Het voorvoegsel knap gaat mogelijk terug op het Oudnederlands woord voor tand of bijten. Wat de totale betekenis van de boerderijnaam zou maken 'een stuk vlees waar je van kan eten of je tanden in kan zetten'.

1.   Op donderdag 17 april 1788 werd ten overstaan van de Utrechtse notaris Cornelis de Wijs een huur en pacht akte opgesteld door Maximiliaan Hendrik de St. Simon marquis de Sandricourt, Heer van Amelisweerd.

Hierin werd een zekere hofstede bestaande in huyzinge c.a. met 60 morgen zo boomgaard, bouw als weilanden, in de gerechten van Bunnik en Vechten en slagmaat verhuurd aan Cornelis de Wit, die gehuwd was met Maria va Es. Het betrof landerijen en een hofstede, genaamd Den Uithoff of Den Knapschinkel. Tevens nog 2 keer 8 morgen bouwland in Bunnik en Vechten die in pacht werd gebracht bij De Wit.

Bron: Het Utrechts Archief 34-4, U256c025, 19-04-1788, aktn.: 40.

2.   Op zaterdag 13 september 1794 werd ten overstaan van de Utrechtse notaris Cornelis de Wijs een huur en pacht akte opgesteld door Maximiliaan Hendrik de St. Simon marquis de Sandricourt, Heer van Amelisweerd.

Hij was gehuwd met Maria Jacoba Cornelia, gravinne van Efferen. Hierbij werd een zekere hofstede bestaande in huyzinge c.a. met 60 morgen boomgaard, bouw- en weilanden, in de gerechten van Bunnik en Vechten en Slagmaat verhuurd aan Cornelis de Wit, die gehuwd was met Maria va Es. Het betrof landerijen en hofstede, genaamd Uithoff of Knapschinkel. Tevens nog 2 keer 8 morgen bouwland in Bunnik en Vechten, die in pacht werd gebracht bij De Wit.

Bron: Het Utrechts Archief 34-4, U256c031, 13-09-1794, aktn.: 154.

3.   Op zaterdag 9 augustus 1800 werd ten overstaan van de Utrechtse notaris Cornelis de Wijs een huur en pacht akte opgesteld door Gerlach Theodorus Frederik van Utenhove, Heer van Amelisweerd. Hierbij werd een zekere hofstede, huyzinge c.a. met 60 morgen boomgaard, bouw- en weilanden, in de gerechten van Bunnik en Vechten en Slagmaat verhuurd aan Cornelis de Wit, die gehuwd was met Maria va Es. Het betrof landerijen en hofstede , genaamd Den Uithoff of ook wel Den Knapschinkel. Tevens werd nog 10 morgen bouwland en weyland, gelegen westwaarts in pacht gebracht bij De Wit. 

Bron: Het Utrechts Archief 34-4, U256c038, 09-08-1800, aktn.: 104.

Bron: Het Utrechts Archief, T1294, 6755 (255), 1884 april 18-1884 255/22

De Knapschinkel (transcriptie Hypo4 tekst)

Gelegateerden boerderij De Knapschinkel van jhr. Hendrik Willem Bosch van Drakestein van Oud-Amelisweerd aan jhr. Carolus Petrus Johannes Bosch van Drakestein.

Dagregister deel zes en twintig nummer een en teachtig, overgeschreven een mei 1800 vier en teachtig.

Compareerden voor Josephus Antonius Hubertus Borret, Notaris, residerende te Utrecht in tegenwoordigheid der nagenoemde getuigen.

De wel Edel gestrenge heer Meester Wilhelmus Johannes Marie Bosch, Lid der Provinciale staten en van de gemeenteraad, Ridder der Orde van de Luxemburgschen eikenkroon, wonende te Utrecht.

ten deze afzonderlijk handelende als uitvoerder de uiterst wilsbeschikking van den hoog wel geboren heen Jonkheer Hendrik Willem Bosch van Drakestein van Oud-Amelisweerd gewpoond hebbende op den Huize Oud-Amelisweerd, onder Bunnik en aldaar overleden den dertigsten oktober des vorigen jaars als zoodanig benoemd bij het hierna gemeld geheim testament des heeren overledene.

En de hoogwelgeboren heer Jonkheer Meester Carolus Petrus Johannes Bosch van Drakestein, Griffier bij hetr kantongerecht te 's-Hertogenbosch, wonende aldaar.

En heeft de hier eerste comparant te kennen gegeven:

dat genoemde heer overledene, bij zijn geheim testament, aan mij notaris in bewaring gegeven, blijkend acte van superscriptie den twee en tachtig voor mij notaris vermelden, na overlijden aangeboden aan den heer Kantonrechter van wijk bij Duurstede en door deze een en dertigsten october laatste leden en daarna geregistreerd bij voor overlijden van zijnen broeder Jonkheer Meester Gerardus Johannes Bosch van Drakestein gelijk geschied is, aan diens zoon Jonkheer Meester Carolus Petrus Johannes Bosch van Drakestein tweeden comparant in deze heeft gelegateerd.

De hofstede genaamd, de Knapschinkel bestaande in 'huizinge, met achterhuis, bakhuis, schuur en drie bergen, erf, grond en tuin, boomgaard, bouw- en wei- en hooilanden, weg en water tezamen groot, omstgreeks negen en vijfig hectaren, negen en zeventig aren, negen en en vijftig centiaren / staande en gelegen onder Bunnik en Houten / Oud-wulven / waarvan:

Omstreeks een en vijftig hectaren, acht en negentig aren, vier en zestig centiaren, onder Bunnik op de kadastralen legger dier gemeente bekend, in sectie B, nummers

26, als bouwland, groot zeven hectaren, negen aren, tachtig centiaren

27, idem drie en zestig aren, zestig centiaren

29, weiland, twee hectaren, veertig aren, tachtig centiaren

30, bosch, eene hectaren, veertien aren, dertig centiaren,

83,, weiland, tien aren, twintig centiaren,

108, boomgaard, eene hectare negen en tachtig aren, veertig centiaren

109, huis, te huur, zomerhuis, oppervlakte zestien aren, tien centiaren,

110, tuin, drie aren, vijftig centiaren

111, weiland, twee hectaren, vier en veertig aren, zeventig centiaren

350, weg, twee en dertig aren, zestig centiaren

351, bouwland, vijf hectaren, veertien aren, veertig centiaren

352, idem twee hectaren, zes aren, zestig centiaren

353, weiland, drie hectaren, negentig aren

354, idem twee en veertig aren zestig centiaren

362, idem, drie hectaren, twee en negentig aren, negentig centiaren

363 bouwland, tien hectaren, acht en vijftig aren zeventig centiaren

364, idem dertig aren

422, idem, zestig en zestig aren, vier en vijftig centiaren

423,, idem een hectaren, zeventig aren en zestig centiaren

Eem wetselijk gedeelde groot omstreeks zes hectaren vijf en zestig aren nommer 107 voor het geheel bekend als bouwland, groot tien hectaren vier aren, vijftig aren

en een westelijk gedeelte groot omstreeks omstreeks zes en dertig aren dertig  centiaren, van nommer 112, voor het geheel bekend als water, groot een en tachtig aren. Omstreeks 51 hectaren, 90 aren en 64 centiaren totaal groot.

En zeven hectaren, tachtig aren, vijf en negentig centiaren onder Houten op Oud-Wulven aan den Utrechtschen weg, strekkende van daar tot den Staatspoorweg, op den kadastralen legger van Houten / Oud-Wulven / bekend in sectie D, nommers,

225, als weiland groot twee hectaren twee en negfentig aren, negentig centiaren

226. idem, een hectaren, negen en negentig aren, veertig centiaren

319, idem, twee hectaren, acht en tachtig a ren, vijf en zestig centiaren

Omstreeks 7 hectaren, 80 aren en 95 centiaren totaal groot.

Onder voorwaarde doch de heer lagateris voor deze aan hem gelegateerde onroernede goederen in de nalatenschap des heeren overledene zoude inbrengen de som, waarop die goederen zouden worden geschat door drie onzijdige deskundigen te benoemen een door den legataris, een door de executeuren van zijn testament en een door den betrokken heer Kantornrechter en te beëdigen volgens de wet en mits de heer lagataris binnen drie maanden na het overlijden des heeren erflaters hebben verklaard of bij het aan hem besprokende gaat en den de gesloten voorwaarde aanvaart.

dat voorgeschreven hofstede met bij behorenjde landerijen is geschat op de som van hond twee duizend gulden door de heren meester Henri Francois Wouter Dubois, noatris te Utrecht, Hubertus van Dam Hubertuszoon grondeigenaren te Wijk bij Duurstede en Willem Middelman, landbouwer, onder Bunnik als deskundigen benoemd overeenkomstig het testament en beëdigd door den heer Kantonrechter te Wijk bij Duurstede den een en twintigsten december des vorigen jaars, welke deskundigen een relaars van hunne waarderinge hebben uitgebracht geregistreerd volgens gentante luidende Nr. 39. Geregisteerd te Utrecht den twee en twintigsten Januari 1800 vier en tachtig deel 65, folio 191 verso vak 7. Een blad geen renvooi ontvangen voor echt een gulden twintig cent. De ontvanger .b.a. / getekend / Le Rossenburg aan deze acte is vastgehecht

dat de heer legataris heeft verklaard het voortschreven aan hem besproken legaat onder de gestelde voorwaarde te aanvaarden, blijkend mede aan deze acte vastgehecht verklaring onder de hand geteekend te 's-Hertogenbosch den zestienden Januari dezes jaars geregistreerd volgens quitanten luiden de Nr. 47 Geregisterd te Utrecht den vier en twintigsten Januari 1800 vier en tachtig, deel 65, folio 1932, recto vak 7 een blad, geen renvooi Ontvangen voor recht een gulden twintig cent . De ontvanger b.a. / geteekend / Le. Roosenburg.

En verklaarde mitsdien de heer eerste comparant in gezegde zijne hoedanigheid bij deze onder vrijwaring als volgens de wet de hiervoren in het breede omschreven hofstede, de Knapschinkel, met bij behoorende landerijen, aftegeven aan de heer tweeden comparant den hoog wel geboren heer Jonkheer Meester Carolus Petrus Johannes Bosch van Drakestein, deze afgifte aannemende.

De voormelde onroerende goederen zijn aan de heer overledene toegekomen bij acte van scheiding van een gedeelte der gemeenschap van winst en verlies bestaan hebbende tusschen vrouwe Henrietta Hofmann en haren voor overledenen echtgenoot der hoog welgeboren heer Jonkheer Meester Paulus Willem Bosch van Drakestein en der nalatenschap van laatst genoemmde den twee en twintigsten Januari achttiend honderd vijf en dertig voor den notaris Gerardus Hendricus Stevens te Utrecht verleeden overgeschreven ten kantoren der hypotheken te Amersfoort, den drie en twintigsten maart daarop vogende in deel 59 nummer 95.

De heer Meester Wilhelmus Johannes Marie Bosch erkende , en zijne voorschreven hoedanigheid bij deze van den heer legatris te hebben ontvangen, de som van honderd twee duizend gulden, welke door hem in de nalatenschap, des heeren overledene moet worden ingebracht, benevens een bedrag van twee duizend veertig gulden voor rentin vier ten honderd van dezen inbreng gerekend sedert heb overlijden des heeren erflaters tot heden overeenkomstig de bepalingen van zijn testament waartegen de heer legatris de vruchten en opkomsten van het gelegateerde kan genieten sedert den dertigsten october des vorig en jaars onder gehoudenheid om alle lasten daarvan, sedert dien dag voor zijne rekening te nemen.

De heer legatris verklaarde de oude titels heb gelegateerde betreffende te hebben overgenomen, zonder afgifte te vorderen der acte van scheiding hun voren als laatste bewijs van eigendom aangehaalde.

Tot alle gevolgen dezer acte verkozen de heeren comparanten domicilie ten kantore van mij notaris.

Waarvan acte

Gedaan en verleden te Utrecht ten dage in heb hoofd dezer gemeld ten kantoren van mij notaris, en tegenwoordigheid van de heeren Hendrikus Fransciscus Anthonius Kaag  en Hermanus Gerardus Nicolaas van Romondh beiden, candidaad noatris wonende te Utrecht, als getuigen, hiertoe verzocht en even als de comparanten, aan mij noatris bekend.

Onmiddellijk nagedane voorlezing hebben de heeren comparanten deze acte met de getuigen en mij- notaris, onderteekend / getekend W.J.M. Bosch, G.P.J. Bosch van Drakestein, H.F.A. Kaag, H.G. van Romondh, J.A.H. Borret Not Nr. 26 Geregisteerd te Utrecht den eersten Mei 1800 veer en tachtig, deel 206 folio 49 verso, vak 6 twee bladen geen renvooi Ontvangen voor recht een gulden twintig cent.

De ontvanger b.a. / geteekend / Le. Roosenburg

De ondergtekende: 1. Mr. Henri François Wouter Dubois notaris wonende te Utrecht, 2. Hubertus van Dam Huibertszoon, grondeigenaar wonende te Wijk bij Duurstede, 3. Willem Middelman, landbouwer, wonende onder Bunnik. Als deskundigen benoemd ter waardering der navolgende hofstede ca. behoorende tot de nalatenschap van den hoog welgeboren heer Jonkheer Hendrik Willem Bosch van Drakestein van Oud-Amelisweerd in leven rentenier gewoond hebbende op den huize Oud-Amelisweerd onder Bunnik en aldaar overleden den 30 october 1883, en als zoodanig beëdigd worden heer kantonrechter te Wijk bij Duurstede, blijkend proces verbaal van den 21 december 1883, verklarende te hebben opgenomen.

De hofstede ,, de Kanpschinkel'' bestaande in huizinge met achterhuis, bakhuis, schuur, en drie bergen, erf, grond en tuin, boomgaard, bouw- wei en hooilanden, weg en water staande en gelegen onder Bunnik en Houten / Oud-Wulven / groot 59 heictaren, 79 aren , 59 centiaren waarvan omstreeks 51 hectaren, 98 aren en 64 centiaren onder Bunnik kadaster, sectei B nr. 26, 27, 29, 30, 83, 108 tot en met 111, 350 tot en met 354 - 362 - 363 - 364 - 422 en 423 en gedeelten van de nummer 107 en 112 en 7 hectaren, 80 aren, 95 centiaren, onder Houten op Oud-Wulven aan den Utrechtschen weg, strekkende van daar tot den Staatspoorweg, kadaster Houten / Oud-Wulven / sectie D. nummers 225, 226, en 319 en dezelve naar hunne beste kennis en wetenschap volgens de tegenwoordigheie waar de schatten op honderd twee duizend gulden (f. 102.000,-)

Utrecht, den januari 1884 / geteekend / Dubois, H. van Dam, Hzn,, W. Middelman Nr. 39 Geregistreerd te Utrecht den twee en twintigsten januari 1800 vier en tachtig, deek 65 folio. 191 verso vak 7 een blad geen renvooi ontvangen voor recht een gulden twintig cent,

De ontvanger b.a. / geteekend / L. Roosenburg

De ongetekende Jonkheer Mr. Carolus Petrus Johannes Bosch van Drakestein Griffier bij het kantongerecht te 's-Hertogenbosch, wonende aldaar, verklaart bij deze aan te nemen het legaat van de hofstede de Knapschinkel, '' bestaande en huizinge met achterhuis, bakhuis, schuur en drie bergen, erf, grond en tuin, boomgaard, bouw- wei- en hooilanden, weg en water onder Bunnik en Houten / Oud-Wulven / groot omstreeks 59 hectaren, 79 aren, 59 centiaren, waarvan omstreeks 51 hectaren, 98 aren , 64 centiaren onder Bunnik, kadaster sectie B Nr. 26, 27, 29, 30, 83, 108, tot en met 111, 350 tot en met 354, 362 -363 - 364 - 422- en 423 en gedeelten van de nommers 107 en 112 en 7 hectaren, 80 aren en 95 centiaren onder Houten op Oud-Wulven aan den Utrechtsche weg, strekkende van daar tot den Staatspoorweg, kadaster Houten / Oud-Wulven / Sectie D. Nr. 225, 226, en 319 aan hem besproken door den hoog welgeboren heer Jonkheer Hendrik Willem Bosch van Drakestein van Oud-Amelisweerd, bij zijn geheim testament aan den notaris J.A.H. Borret te Utrecht, in bewaring gegeven, blijkens acte door hem opgemaakt, den 30 okcotber 1883 met den dood bevestigde en na overlijden, geopend door den den heer Kantonrechter te Wijk bij Duurstede blijkens proces verbaal van den 31 october 1883.

Zich verbindende in de nalatenschap des heeren overledenne te zullen inbrengen de som van honderd twee duizend gulden zijnde de prijs waarop voorgschreven hofstede is geschat door de drie deskundigen, benoemd als bij het testament, des Heeren overledene bepaald en beëedigd door den heer Kantonrechter te Wijk bij Duurstede, blijkens procces verbaal van den 21 december 1883 te 's-Hertogenbosch, den 16 januari 1884 / getekend / C.P.J. Bosch van Drakestein Nr. 47 Geregistreerd te Utrecht , den vier en twintigsten januari 1800 en vier en tachtig, deel 65 folio 193 recto vak 7 een blad geen renvooi Ontvangen voorrecht een gulden twintig cent.

Dagregister deel zes en twintig, nummer vijf en tachtig overgeschreven twee mei 1800 vier en tachtig.

Voor mij Meester Henri Francois Wouter Dubois notaris standplaats hebbende te Utrecht in tegenwoordigheid der na te noemene getuigen is verschenen.

De hoog welgeboren heer Jonkheer Meester Carolus Petrus Johannes Bosch van Drakestein Griffier bij het Kantongerecht te 's-Hertogenbosch en aldaar woonachtig.

De heer comparant verklaarde te hebben verkocht mitsien is eigendom te zullen leveren en over te dragen aan Mejufrouw Adrianus van Wijk, landbouwster wonende te op de na te omschrijven hofstede onder Bunnik ingelijks alhier verschenen en verklarende te hebben gekocht.

1.   De hofstede genoemd ,,De Knapschinkel'' bestaande in huizinge, erf, grond en tuin, boomgaard bouw-, wei- en hooilanden, weg en water tezamen groot omstreeks negen en vijftig hectaren en vijftig centiaren, staande en gelegen onder Bunnik en Houten / Oud-Wulven waarvan omstreeks een en vijftig hectaren acht en negentig aren vier en zestig centiaren onder Bunnik op den kadastralen legger dier gemeente bekend en sectie B, nummer

26, bouwland groot zeven hectaren, vijf en dertig aren, twintig centiaren

27, idem groot drie en zestig aren en zestig centiaren

29, weiland groot twee hectaren, veertig aren, tachtig centiaren

30, bosch groot een hectare, veertien aren, dertig centiaren

83, weiland groot, tien aren, twintig centiaren

108, boomgaard groot een hectaren, negen en tachtig aren, veertig centiaren

109, huis, schuur, zomerhuis, oppervlakte groot zestien aren, tien centiaren

110, tuin groot drie aren, vijftig centiaren

111, weiland groot twee hectaren, vier en veertig aren, zeventig centiaren

350, weg groot twee en dertig aren, zestig centiaren

351, bouwland groot vijf hectaren, veertien aren, veertig centiaren

352, idem groot twee hectaren, zes aren, zestig centiaren

353, weiland groot drie hectaren, negentig aren

354, idem groot twee en veertig aren, zestig centiaren

362, idem groot, drie hectaren , twee en negentig aren, negentig centiaren

363, bouwland groot tien hectaren, acht en vijftig aren, zeventig centiaren

364, idem groot dertig aren

422, idem groot, zes en zestig aren, vier en vijftig centiaren

423, idem groot, een hectare, zeventig aren, zestig centiaren.

En een westelijk gedeelte groot omstreeks zes hectaren vijf en zestig aren van nummer 107 / bouwland / en een westelijk gedekte groot zes en dertig aren dertig centiaren van nommer 112 / water / 2. zeven hectaren, tachtig aren, vijf en negentig centiaren onder Houten op Oud-Wulven aan den Utrechtschen weg strekkende daar tot den Staatspoorweg op den kadastralen legger van Houten / Oud-Wulven / bekend in sectie D. nummer 225, 226, 319

Door den heer verkooper in eigen verkregen als legaat uit de nalatenschap van den hoog wek geboren heer Jonkheer Hendrik Willem Bosch van Drakestein van Oud-Amelisweerd gewoond hebbende en overleden op den huize Oud-Amelisweerd onder Bunnik den dertigste october achttien honderd drie en tachtig krachtens diens geheim testament den twee en tachtig aan den notaris Josephus Antonius Hubertus Borret te Utrecht in bewaring gegeven na dood geopend en waaronder staat Nr. 12 Geregistreerd te Utrecht b.a. den zesden november achttien honderd drie en tachtig deel 65 folio 153, recto vak 1, vijf bladen, negen renvooien. Onbevangen voor recht f. 2,40 voor 38 opcenten f. 0,91,5 tezamen drie gulden 31ste cent.

De ontvangen / tekende / Posthumus

Terwijl de afgifte van het gelegateerde heeft plaats gehad bij acte een den eersten mei achttien honderd vier en tachtig voor den notaris Borret voornoemd verleden en verschreven ten hypotheekkantore te Amersfoort, den zelfden dag in deel 255, nummer 22. De comparanten verklaarden dat deze verkoop en koop heeft plaats gehad voor de som van honderd twaalf duizend gulden, waarvan de heer verkooper erkent een gedeelte groot twee en negentig duizend gulden te hebben ontvangen en daarvoor bij deze te kwiteeren terwijl de betaling van de overige twintig duizend gulden zal moeten geschieden binnen acht dagen na heden zonder bijbetaling van renten tot zekerheid en waarborg voor welke betaling de heer verkooper bedingde en zich voorbehoudt gelijk de koopster verleend hypothee op de verkochte onroerende goederen.

Voorts verklaren de comparanten te zijn overeengekomen

Ten eerste. Dat het verkochte op de koopster overgaat zoondanig als hetzelve door den heer verkooper uit de nalatenschap voormeld is verkregen met de daaraan verbonden rechten en lasten, heerschende erfdienstbaarheden.

Ten tweede. Dat de opdracht of levering zal plaats hebben door de overschrijving van een afschrift dezer acte in de daartoe bestaande openbaren registers ten kantore van de bewaring der hypotheken, waarin de heer verkooper bij deze toestemt terwijl hij het feitelijk bezit van het verkochte bij deze aan de koopster overdraagt en deze alzoo over het gekochte zal kunnen beschikken te rekenen vanaf heden.

Ten derde. Dat de heer verkooper zal gehouden zijn tot vrijwaring volgens de wet, uitgezonderd die voor verborgen gebreken en aan de koopster niet bekende erfdienstbaarheden terwijl alle vordering ter zake van onder of overmaat wordt uitgesloten.

Ten vierde. Dat de koopster de grondbelasting en alle andere Rijks plaatselijke of verdere lasten waarmede het gekochte reeds is of in het vervolg mocht worden belast vanaf heden van hare rekening zal moeten nemen en voldoen.

Ten vijfde. Dat zij zal betalen als de kosten en rechten, waartoe deze koop en de levering aanleiding zullen geven.

Ter uitvoering dezer verkiezen de comparanten domicilie ten kantoren van den bewaarder dezer minute.

Zijnde de in deze verschenen personen aan mij notaris bekend

Waarvan acte!

Gedaan en verleden te Utrecht ten kantore van mij notaris den eersten mei achttien honderd en vier en tachtig in tegenwoordigheid van Gerrit Maas, schoenmaker en Gijsbert Willem Hendrik Marinus van der Kaag, zonder beroep beiden wonende te Utrecht en aan mij notaris bekend als getuigen.