1.   Straatnamen Houten Noordwest

2.   Straatnamen Houten Noordoost

3.   Straatnamen Houten Zuidwest

4.   Straatnamen Houten Zuidoost

5.   Straatnamen Houten Noord en Zuid Woon- en Winkelgebied

6.   Straatnamen Houten, Dorpen, Buitengebied en Andere Plaatsen

7.   Straatnamen Houten Bedrijventerreinen, Voorzieningen en Plaatsnamen

8.   Straatnamen Fietspaden

9.   Straatnamen ABC en Adresregister 1877 - 1954

Overzicht van het Dossier: De Sluiting van de Prins Bernhardweg 🛣️🚫

Download (669) dit dossier de documenteert de procedure rondom het onttrekken van een gedeelte van de Prins Bernhardweg aan het openbaar verkeer in de gemeente Houten tussen 1956 en 1957. Het gaat specifiek om het weggedeelte tussen de Oranje Nassauweg en de Provinciale weg Utrecht-Culemborg.

1. De Bezwaren van de Inwoners 👨‍🌾🚜

Twee lokale agrariërs dienden officiële bezwaarschriften in bij de gemeenteraad:
W.J. Sturkenboom (10 februari 1956): Hij exploiteerde een gemengd landbouwbedrijf van 30 hectare met 37 stuks melkvee. Hij vreesde grote nadelen omdat de weg de rechtstreekse verbinding was tussen zijn bedrijf en de kern van Houten. Door de afsluiting moesten hij en zijn gezin omrijden naar de kerk, school, winkels en de veiling.

Mevr. J.J. Sturkenboom-Oostveen (14 februari 1956): Zij uitte vergelijkbare bezwaren voor haar bedrijf van 15 hectare. Zij benadrukte dat de omweg, hoewel deze klein leek, een aanzienlijk nadeel vormde voor de dagelijkse bedrijfsvoering en de bereikbaarheid van voorzieningen.

2. Het Standpunt van de Gemeente 🏛️📢

De gemeenteraad van Houten besloot op 20 maart 1956 om de weg toch af te sluiten. De belangrijkste argumenten van de gemeente waren:
 
Minimaal tijdverlies: Volgens deskundigen bedroeg de extra rijafstand slechts circa 77 meter, wat als verwaarloosbaar werd beschouwd.
 
Ruilverkaveling: De gemeente stelde dat eventuele nadelen door verspreid liggende percelen opgelost konden worden via de aanstaande ruilverkaveling.
 
Toekomstplanning: De afsluiting was nodig voor de aanleg van een rondweg om het dorp en de bouw van een brandweergarage en een Wit-Gele Kruis gebouw.
 
3. De Juridische Strijd en Uitspraak ⚖️👑

De familie Sturkenboom liet het er niet bij zitten en ging in beroep bij de Raad van State.
 
Oproeping: In februari 1957 werden de partijen opgeroepen voor een zitting in Den Haag.
 
Nader onderzoek: Het Ministerie van Verkeer en Waterstaat vroeg nogmaals of de bouwplannen inmiddels gewijzigd waren, maar de gemeente Houten bevestigde in mei 1957 dat de plannen ongewijzigd bleven en de afsluiting noodzakelijk was voor de dorpsuitbreiding.
 
Koninklijk Besluit: Uiteindelijk werd de knoop doorgehakt door Koningin Juliana. In een besluit van 8 augustus 1957 werden de beroepen ongegrond verklaard en werd de onttrekking van de weg definitief goedgekeurd.
 
Conclusie 🏁

Wat begon als een protest van lokale boeren tegen een extra omweg van 77 meter, eindigde met een Koninklijk Besluit dat de weg definitief sloot om plaats te maken voor de modernisering en uitbreiding van Houten in de jaren '50.

Download (669) (link) 1 t/m 14.pdf

-----------------------------------------------------------------------------

🚧 De Aanleg van het Amsterdam-Rijnkanaal (1937)

Download (670) 0n november 1937 stelde het Provinciaal Bestuur van Utrecht een dossier op voor de "onttrekking van weggedeelten aan het openbaar verkeer". Omdat het nieuwe kanaal dwars door het landschap werd gegraven, moesten bestaande wegen worden onderbroken of omgelegd.
 
De belangrijkste betrokken partijen in deze fase waren de Rijkswaterstaat en de Gemeente Houten. Men wilde voorkomen dat het verkeer na de geplande onttrekkingsdatum (1 januari 1938) volledig vastliep; daarom werd bepaald dat wegen pas echt dicht mochten als de nieuwe verbindingen gereed waren.
 
🗺️ Getroffen Wegen en Aanpassingen

Het dossier noemt diverse specifieke locaties die ingrijpend veranderden:
Heemsteedsche weg: Een gedeelte van circa 190 meter werd onttrokken. Ter vervanging werd een nieuwe verbinding met de Overeindsche weg voorgesteld van 1200 meter lang.
 
Poeldijk: Hier werd 235 meter weg afgesneden. Er werden nieuwe aansluitingen gemaakt op de Hoogdijk en de toenmalige provinciale weg nr. 8.
 
Heerenweg & Nachtdijk: Delen van deze wegen nabij de 'Geentjesdam' werden onttrokken. Er kwam een nieuwe verbindingsweg tussen de Kapelleweg en de Nachtdijk.
 
Weg Houten-Beusichemsche Veer: Dit was een belangrijke route waarvan zowel in de gemeente Houten als in Schalkwijk delen kwamen te vervallen door de komst van het kanaal.

🌉 De Definitieve Bestemming (1954)

De laatste pagina in de reeks (uit augustus 1954) markeert de afronding van een deel van de infrastructuur. Gedeputeerde Staten van Utrecht besloten toen officieel om de status van "openbare weg" toe te kennen aan de nieuwe brug over het Amsterdam-Rijnkanaal in de weg van Houten naar Beusichem. 

Ook de omgelegde gedeelten van de Souwendijk, Nachtdijk en Kapelleweg, die op provinciale grond waren aangelegd, kregen hiermee hun formele status als openbare weg terug.
 
Samenvattend: Deze documenten vormen een historisch verslag van hoe een groot rijksproject (het kanaal) zorgde voor jarenlange juridische en fysieke herindeling van het lokale wegennet in de regio Houten. 

Download (670) (link) 1 t/m 7.pdf

-----------------------------------------------------------------------------

🏠 Overzicht van de Transactie

Download (677) op 28 december 1954 vond de officiële overdracht plaats van drie woonhuizen met schuurtjes, erf en tuin. De verkoop werd vastgelegd door notaris Mr. J.A. Bremer in Houten.
 
🤝 Betrokken Partijen

Verkopers: De Rooms-Katholieke Parochie van Onze Lieve Vrouwe Hemelvaart samen met het R.K. Parochiaal Armbestuur te Houten (vaak aangeduid als "Kerk en Armen").
 
Koper: De Gemeente Houten, vertegenwoordigd door burgemeester A.B. Haefkens.
 
Latere doorverkoop: In oktober 1955 besloot de gemeente de panden door te verkopen aan de Coöperatieve Boerenleenbank "Houten" voor de bouw van een nieuw bankgebouw.
 
📍 Beschrijving van het Object

Adres: Brink 5, 6 en 7 (ook wel aangeduid als Plein 5, 6 en 7) in Houten.
 
Kadastrale gegevens: Gemeente Houten, sectie A, nummer 1622.
 
Grootte: 7 are en 11 centiare.

Historie: De panden waren sinds 1834 in bezit van de kerk, verkregen uit de nalatenschap van Hermanus van Disselsteeg.

💰 Financiële Details

Koopsom (1954): f 8.000,- (achtduizend gulden), betaald door de gemeente aan de kerk.
 

• Doorverkoopprijs (1955): f 10.000,- (tienduizend gulden), te betalen door de Boerenleenbank.

📜 Bijzondere Voorwaarden & Bewoners

In de akte werden specifieke garanties opgenomen voor de toenmalige bewoonsters:
Bewonersbescherming: De weduwe J.A. van der Horst (nr. 5), Mej. P.A.M. Boers (nr. 6) en Mej. J. Wennekes (nr. 7) mochten niet tegen hun wil uit de woningen worden gezet.
 
Huurprijs: De huren mochten niet worden verhoogd. Deze bedroegen destijds respectievelijk f 4,-,  f 3,- en f 2,75,- per week. 

• Sloop: De Boerenleenbank kreeg toestemming de huisjes te slopen voor de bouw van een bank, maar pas nadat de huidige bewoners de panden vrijwillig hadden verlaten.

Erfdienstbaarheid: Er bleef een recht van overpad bestaan voor het aangrenzende perceel (nr. 1621) om via een gang van één meter breed de achterliggende loods en tuin te bereiken.
 
📂 Archiefinformatie

Deze documenten zijn afkomstig van het Regionaal Archief Zuid-Utrecht (RAZU), onder toegangsnr. 109, inventarisnr. 191. De dossiers staan ook bekend onder de naam "Disselstegen"

Download (677) (link) 1 t/m 12.pdf

-----------------------------------------------------------------------------

.
🏛️ Algemene Informatie & Context

dOWNLOAD (406) De kern van deze documenten is een notariële akte, verleden op 29 juli 1931 ten overstaan van notaris Aaldrik Lambertus Buurma te Houten. De gemeente Houten trad hierin op als koper van diverse stroken grond om de Lobbendijk te kunnen verbreden.
 
De gemeente werd vertegenwoordigd door:
Victor Roland Los: De toenmalige Burgemeester van Houten.
 

• Ludovicus Antonius Hubertus de Ruyter: De gemeentesecretaris.

🤝 Betrokken Partijen & Verkoper

Verschillende particulieren en organisaties verkochten delen van hun eigendom aan de gemeente: 

• Jochem van Dijk Willemszoon: Een veehouder uit Houten die zowel voor zichzelf als als gemachtigde voor anderen optrad.
Gerrit Zomer: Een landbouwer en caféhouder gevestigd aan de Brink (Wijk A no. 81).
 

• Coöperatieve Veilingsvereniging "Houten en Omstreken".
• Gerardus Jacobs: Een arbeider uit Houten.
Verder worden namen genoemd zoals de heren Van Schaik en Van Wijngaarden de Wit voor kleinere percelen.
 
🚜 Details van de Transactie & Grond

De aankoop had specifiek betrekking op stroken grond langs de Lobbendijk, kadastraal bekend als Gemeente Houten, Sectie A.
 
Strook van Gerrit Zomer: Er werd een strook grond van ongeveer 60 m² (onderdeel van perceel 558) aangekocht voor een prijs van ƒ 2,- per m². De totale vergoeding voor Zomer bedroeg ƒ 82,50,-.
 
Voorwaarden: De gemeente verplichtte zich om de sloot langs het perceel van Zomer te dempen en op eigen kosten een nieuwe draadafrastering (erfafscheiding) te plaatsen.
 

• Andere percelen: Sommige kleinere weggedeelten werden voor symbolische bedragen van één gulden overgedragen.
• Uitwegen: Jochem van Dijk behield het recht op drie uitwegen van zijn terrein naar de Lobbendijk, die door de gemeente moesten worden aangelegd.

⚖️ Juridische & Financiële Afwikkeling

Koopsommen: De totale koopsom was "divers", aangezien het om meerdere eigenaren ging. Jochem van Dijk ontving bijvoorbeeld ƒ 830,-.
 

• Kosten: Alle notariskosten, registratierechten en kosten voor het overschrijven van de akte kwamen voor rekening van de Gemeente Houten.

Besluitvorming: De verkoop was gebaseerd op raadsbesluiten van de gemeente Houten (o.a. van 5 december 1930 en 15 juni 1931) en goedgekeurd door de Gedeputeerde Staten van Utrecht.
 
🖋️ Ondertekening

De akte werd op 29 juli 1931 ondertekend door de burgemeester, de secretaris, de verkopers en getuigen (waaronder kandidaat-notaris Albert Tjade Wit). Het document werd vervolgens op 6 augustus 1931 geregistreerd in Zeist.

Download (406) (link) 1 t/m 11.pdf

-----------------------------------------------------------------------------

📝 Projectoverzicht: Woonwijk Tiellandt

Download (395) op 17 februari 1989 werd een belangrijke koopovereenkomst officieel vastgelegd bij notaris Hendrik Gerrit van Otterloo in Houten. Het betreft de verkoop van een omvangrijk areaal bouwgrond in het plan Tiellandt II in Houten, bedoeld voor de realisatie van een nieuwe woonwijk.
 
👥 Betrokken Partijen

De overeenkomst werd gesloten tussen twee hoofdpartijen:
De Verkoper: De gemeente Houten, vertegenwoordigd door burgemeester mr. A.J. Bransen (via volmacht uitgevoerd door de heer Hendrik Huffels).
 
De Koper (Realisator): Woningbouwvereniging Dr. Schaepman, gevestigd te Houten, vertegenwoordigd door de heren N.C. Bouwman en C.J. Verhoef.
 
🏗️ Wat is er verkocht?

Het gaat om negen stukken bouwterrein met een totale oppervlakte van ongeveer 1,34 hectare (13.462 m²). De grond is specifiek bestemd voor de bouw van:
 
75 premiehuurwoningen.
 
55 woningwetwoningen.
 
Bijbehorende faciliteiten zoals bijgebouwen, tuinen, erven en brandgangen.
 
De percelen zijn gelegen aan diverse straten in de wijk, waaronder de Nobelslag, Rijderslag, Dukaatslag en Guldenslag.
 
💰 Financiële Details

Koopsom: De totale prijs voor de grond bedroeg ƒ 2.016.875,00 (ruim twee miljoen gulden).
 
Btw: De verschuldigde omzetbelasting over deze transactie was ƒ 373.121,87.
 
Rentebepaling: De koper is wettelijke rente verschuldigd over de koopsom vanaf specifieke data, zoals de gunningsdatum voor de woningwetwoningen of de datum van ingebruikname voor de premiehuurwoningen.
 
⚠️ Bijzondere Voorwaarden & Sancties

Boeteclausule: Als de realisator de afgesproken woningen niet bouwt, kan de gemeente een boete opleggen van ƒ 10.000,- per overtreding, plus ƒ 500,- voor elke dag dat de overtreding voortduurt.
 
Recht van overbouw: Er is een erfdienstbaarheid gevestigd die het toestaat dat bepaalde opstallen over de perceelsgrenzen van de gemeentegrond heen gebouwd mogen worden, mits hiervoor toestemming is verleend.
 
Locatiesubsidie: Eventuele locatiesubsidies die de woningbouwvereniging ontvangt, moeten worden overgedragen (gecedeerd) aan de gemeente.
  
📄 Status van het Document

De raad van de gemeente Houten had reeds op 25 oktober 1988 ingestemd met de verkoop, en de Gedeputeerde Staten van Utrecht keurden dit goed op 22 november 1988. De feitelijke overdracht van de eigendom vond plaats tijdens de ondertekening van de akte in 1989.

Download (395) (link) 1 t/m 9.pdf

-----------------------------------------------------------------------------

Download (396) op 9 augustus 1968 verschenen voor notaris Johannes Alexander Bremer te Houten vertegenwoordigers van het Waterschap Houten (voorzitter Johannes Albertus van Oostrom en secretaris Jan Maurits Broekman) en de burgemeester van de Gemeente Houten, Mr. François Jules Willie Alphonse Albers Pistorius. Het doel was de formele overdracht van talrijke percelen (wegen, bermen en sloten) van het Waterschap naar de Gemeente. De heer Berend Giethoorn, ambtenaar ter secretarie, trad op als gevolmachtigde voor een lange lijst van particuliere eigenaren.
 
Overzicht van Particuliere Verkopers 

De volgende personen hebben hun (gedeelten van) percelen via het Waterschap aan de gemeente overgedragen:
Veehouders en Landbouwers: Een groot deel van de verkopers bestond uit lokale boeren, waaronder Wilhelmus Johannes Spithoven (Houten), Johannes Henricus Spithoven (Houten), Cornelis Hermanus Spithoven (Werkhoven), Cornelis Albertus Vernooij (Houten), Bart Kemp (Cothen), Wilhelmus Elias Johannes Vernooij (Houten), Johannes Marinus Vernooij (Houten), Cornelis Arnoldus Bijttewaall (Houten), Albertus Cornelis van Oostrom (Houten), Johannes Anthonius de Rooij (Houten), Adrianus Cornelis Gerardus Vernooij (Houten), Johan Anthonis Goes (Houten), Petrus van Dort (Houten), Antonius Gerardus Miltenburg (Houten), Willem Cornelis Goes (Houten), Hendrik Joannes Uyttewaal (tevens fruitteler, Houten) en Gerrit van Dijk Hendrikuszoon (Houten).
 
Middenstand en Vaklieden: Diverse ondernemers waren betrokken, zoals bakker Johannes Henricus van den Bergh, loonspuiter Gerrit Jan van Doorn, smid Ludovicus Hendrikus Johannes Kuiper, tuinman Marinus van Haren, expediteur Henricus Antonius Vreeswijk (ook genoemd Vreeswijk), fruithandelaar Marinus Jan Langerak (Heicop), tuinder Marinus Cornelis Agterberg en koopman Johannes Hubertus Agterberg (Utrecht). De aannemers Adrianus Cornelis Wieman en Johannes Bernardus Wieman handelden zowel privé als voor de Fa. Gebr. Wieman.
 
Overige Particulieren: Verder worden genoemd Johannes Albertus van Oostrom (zonder beroep), R. Josina Cornelia Uijterwaal (Schalkwijk), Antonia Hendrika Uijttewaal (verpleegster, Breda), Cornelia Johanna Anna Vernooij (echtgenote van W.M. Vernooij), Teunis van Maanwaal (fruitteler, Wijk bij Duurstede), en de familie van de overleden Bartholomeus Willem Wttewaall, bestaande uit weduwe Lucretia Penna Moens, Mr. Gerarda Elisabeth Wttewaall (tutor aan de Universiteit Utrecht) en Lucretia Penna Wttewaall (echtgenote van G.J. Schutte). Ook de familie Van Bemmel (Marrigje, Petrus en G. Titsee) droeg gronden over.
 
Financiële en Kadastrale Details

De overgedragen percelen lagen verspreid over de kadastrale secties A, B, C en G van de gemeente Houten. De vergoedingen waren veelal symbolisch: de meeste transacties vonden plaats voor bedragen van ƒ 1,- per perceel of per groep percelen. Grotere overdrachten, zoals die van de familie Wttewaall (bijna 30 are), werden voldaan voor ƒ 7,-. De gronden werden specifiek omschreven als delen van wegen, inclusief de verharding, bermen en wegaloten.

Download (396) (link) 1 t/m 14.pdf

-----------------------------------------------------------------------------

Overzicht Overdracht Wegpercelen (1968)

Dit document betreft een betaalstaat die behoort bij een notariële akte van 8 mei 1968. De stukken hebben betrekking op de overdracht van diverse wegpercelen (wegen en straten) door het Waterschap Houten aan een grote groep particulieren.
 
Belangrijkste Details:

Partijen: De verkopende partij is het Waterschap Houten. De kopende partijen bestaan uit een lijst van 29 diverse particulieren.
 
Locatie: De percelen zijn gelegen in de gemeente Houten en de kern Schalkwijk. Specifieke locaties die worden genoemd zijn onder andere de Odijkseweg, Houtensewetering, Loerikseweg, Lagedijk, Kaaidijk, Jhr. Ramweg en de Lange Uitweg.
 
Financieel: De koopsommen per persoon zijn zeer laag, variërend van ƒ 1,- tot ƒ 5,-. Het totaalbedrag van de volledige betaalstaat bedraagt ƒ 41,-.
 
Datering: Hoewel de akte zelf dateert van 8 mei 1968, is de betaalstaat opgesteld of afgerond in Houten op 21 mei 1968.
 
Archiefinformatie:

Het document is afkomstig uit het Regionaal Archief Zuid-Utrecht (RAZU) onder archieftoegang 022, inventarisnummer 913. Het dossier is verwerkt door de Stichting Houtense Hodoniemen.

Download (394) (link) 1 t/m 2.pdf

-----------------------------------------------------------------------------